Commenti a: Spettacolarità. Ma l’ottimizzazione? http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/ proprio quello che aveva ordinato il dottore Thu, 20 Nov 2008 21:43:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Di: Laburno http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-212 Laburno Thu, 06 Sep 2007 13:44:44 +0000 http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-212 Visto che ottimizzare rientra nell'ambito dell' <em>accessibilità</em>, penso che influisca sempre. Di <em>quanto</em> però, dipende sempre da caso a caso. Considera poi che, su grandi cifre in termini di visite/pageview, riuscire ad ottimizzare 2-3k a pagina e un paio di richieste HTTP, significa un enorme risparmio di risorse. Sia tecnologiche (meno rischio di 505), sia economiche. Visto che ottimizzare rientra nell’ambito dell’ accessibilità, penso che influisca sempre. Di quanto però, dipende sempre da caso a caso.

Considera poi che, su grandi cifre in termini di visite/pageview, riuscire ad ottimizzare 2-3k a pagina e un paio di richieste HTTP, significa un enorme risparmio di risorse. Sia tecnologiche (meno rischio di 505), sia economiche.

]]> Di: mario http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-210 mario Thu, 06 Sep 2007 13:22:16 +0000 http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-210 certo! sicuramente quel designer poteva trovare una soluzione più leggera pur mantenendo l'impatto grafico. ma la riduzione in peso in che percentuale pensi possa influire sulla riuscita, sull'efficacia e sullo scopo di quel sito? io credo poco... certo!
sicuramente quel designer poteva trovare una soluzione più leggera pur mantenendo l’impatto grafico.

ma la riduzione in peso in che percentuale pensi possa influire sulla riuscita, sull’efficacia e sullo scopo di quel sito? io credo poco…

]]> Di: Laburno http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-167 Laburno Tue, 04 Sep 2007 23:29:42 +0000 http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-167 Ciao Mario, benvenuto e grazie dei complimenti. Non è che critico la grafica ricca e spettacolare in se, ma la sua implementazione grossolana. WDW poteva essere ottimizzato molto di più di quello che è ora, ma non è stato fatto praticamente nulla al riguardo. Il web non è la carta stampata, bisogna sempre fare i conti coi limiti tecnologici, che, fortunatamente, sono sempre più alti. Non trovi? Ciao Mario,
benvenuto e grazie dei complimenti.

Non è che critico la grafica ricca e spettacolare in se, ma la sua implementazione grossolana. WDW poteva essere ottimizzato molto di più di quello che è ora, ma non è stato fatto praticamente nulla al riguardo.

Il web non è la carta stampata, bisogna sempre fare i conti coi limiti tecnologici, che, fortunatamente, sono sempre più alti.

Non trovi?

]]> Di: mario http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-160 mario Tue, 04 Sep 2007 17:01:07 +0000 http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-160 ciao, volevo citare questa tua affermazione: Oltre ad una questione di prestazioni, c’è il fatto che è più facile giudicare un sito principalmente dal suo aspetto (ed è quello che più frequentemente accade). hai ragione! uno che ha intenzione di affidare la propria immagine ad un designer, inizialmemnte sceglie in base a ciò che vede, va da se che l'impatto grafico ha una notevole importanza; la pulizia del codice, la legerezza etc. vengono dopo. per il sito in questione non mi sento di criticare la scelta di utilizzare una grafica piùttosto ricca a scapito della leggerezza anzi ci rimarrei male nel vedere un sito di tutorials ed articoli su come fare design, senza una grafica d'impatto. p.s. conosco il tuo sito da poco, ti faccio i complimenti per l'aproccio che hai nel trattare gli argomenti. ciao,
volevo citare questa tua affermazione:

Oltre ad una questione di prestazioni, c’è il fatto che è più facile giudicare un sito principalmente dal suo aspetto (ed è quello che più frequentemente accade).

hai ragione! uno che ha intenzione di affidare la propria immagine ad un designer, inizialmemnte sceglie in base a ciò che vede, va da se che l’impatto grafico ha una notevole importanza;
la pulizia del codice, la legerezza etc. vengono dopo.

per il sito in questione non mi sento di criticare la scelta di utilizzare una grafica piùttosto ricca a scapito della leggerezza anzi ci rimarrei male nel vedere un sito di tutorials ed articoli su come fare design, senza una grafica d’impatto.

p.s. conosco il tuo sito da poco, ti faccio i complimenti per l’aproccio che hai nel trattare gli argomenti.

]]> Di: Laburno http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-122 Laburno Sun, 02 Sep 2007 08:48:52 +0000 http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-122 Ciao Claudio, benvenuto! Ti capisco e sono d'accordo. Il fatto è che volendo si può anche fare un layout come quello citato, ma è d'obbligo a quel punto fare di tutto per ottimizzarlo. WDW non utilizza alcun tipo di tecnica per ridurre la pesantezza delle immagini e/o le richieste http, è questo il problema. Ciao Claudio,
benvenuto!

Ti capisco e sono d’accordo.

Il fatto è che volendo si può anche fare un layout come quello citato, ma è d’obbligo a quel punto fare di tutto per ottimizzarlo.

WDW non utilizza alcun tipo di tecnica per ridurre la pesantezza delle immagini e/o le richieste http, è questo il problema.

]]> Di: claudio http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-118 claudio Sat, 01 Sep 2007 23:29:34 +0000 http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-118 I miei lavori cerco di svilupparli sempre tenendo in massima considerazione la leggerezza delle pagine. Quando mi occupo anche del design (molto raramente) cerco sempre di vedere la cosa dal lato ottimizzazione, ma spesso mi occupo semplicemente di tagliare le immagini e sviluppare html. Devo dire, però, che difronte a design come quello citato è sempre difficile non restare attoniti e cedere alla tentazione di lasciar perdere ottimizzazione e leggerezza... I miei lavori cerco di svilupparli sempre tenendo in massima considerazione la leggerezza delle pagine.
Quando mi occupo anche del design (molto raramente) cerco sempre di vedere la cosa dal lato ottimizzazione, ma spesso mi occupo semplicemente di tagliare le immagini e sviluppare html.
Devo dire, però, che difronte a design come quello citato è sempre difficile non restare attoniti e cedere alla tentazione di lasciar perdere ottimizzazione e leggerezza…

]]> Di: Laburno http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-105 Laburno Thu, 30 Aug 2007 11:17:36 +0000 http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-105 Grazie Patrick91, e benvenuto :) Grazie Patrick91,
e benvenuto :)

]]> Di: patrick91 http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-104 patrick91 Thu, 30 Aug 2007 11:15:01 +0000 http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-104 Bell'articolo ;) Bell’articolo ;)

]]> Di: Italian webdesign » Blog Archive » Web designer wall, a gran richiesta http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-103 Italian webdesign » Blog Archive » Web designer wall, a gran richiesta Thu, 30 Aug 2007 09:58:42 +0000 http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-103 [...] molto bello, grafica firmata dal già citato Ndesign-studio, ma come suggerisce Laburno, tutta questa grafica non va a scapito della leggerezza dei siti? [...] […] molto bello, grafica firmata dal già citato Ndesign-studio, ma come suggerisce Laburno, tutta questa grafica non va a scapito della leggerezza dei siti? […]

]]> Di: Laburno http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-101 Laburno Wed, 29 Aug 2007 22:07:04 +0000 http://www.laburno.net/2007/08/22/spettacolarita-ma-lottimizzazione/#comment-101 Oltre ad una questione di prestazioni, c'è il fatto che è più facile giudicare un sito principalmente dal suo aspetto (ed è quello che più frequentemente accade). Oltre ad una questione di prestazioni, c’è il fatto che è più facile giudicare un sito principalmente dal suo aspetto (ed è quello che più frequentemente accade).

]]>