Commenti a: Testo Grande Rosso e Cattivo http://www.laburno.net/2007/10/13/testo-grande-rosso-e-cattivo/ proprio quello che aveva ordinato il dottore Wed, 27 Aug 2008 23:16:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Di: Gioacchino Poletto http://www.laburno.net/2007/10/13/testo-grande-rosso-e-cattivo/#comment-665 Gioacchino Poletto Wed, 17 Oct 2007 12:29:24 +0000 http://www.laburno.net/2007/10/13/testo-grande-rosso-e-cattivo/#comment-665 I text editor nei CMS sono sempre stati una piaga. Ma ancor più grave è il fatto che non si pensi mai con attenzione alla figura del redattore di contenuti: una persona formata sulla semantica del codice. Solo così si potrà avere un netto miglioramento nella produzione di codice accessibile, usabile e fruibile (a mio avviso). I text editor nei CMS sono sempre stati una piaga. Ma ancor più grave è il fatto che non si pensi mai con attenzione alla figura del redattore di contenuti: una persona formata sulla semantica del codice. Solo così si potrà avere un netto miglioramento nella produzione di codice accessibile, usabile e fruibile (a mio avviso).

]]> Di: Usare i CSS per aiutarci nel codice ¦ PolettoGioacchino[dot]com http://www.laburno.net/2007/10/13/testo-grande-rosso-e-cattivo/#comment-664 Usare i CSS per aiutarci nel codice ¦ PolettoGioacchino[dot]com Wed, 17 Oct 2007 12:19:51 +0000 http://www.laburno.net/2007/10/13/testo-grande-rosso-e-cattivo/#comment-664 [...] fantastica? L’ha avuto per primo Marco Battilana di Accessites, e io l’ho scoperta leggendo Laburno.net. « [...] […] fantastica? L’ha avuto per primo Marco Battilana di Accessites, e io l’ho scoperta leggendo Laburno.net. « […]

]]> Di: Laburno http://www.laburno.net/2007/10/13/testo-grande-rosso-e-cattivo/#comment-639 Laburno Sun, 14 Oct 2007 15:45:01 +0000 http://www.laburno.net/2007/10/13/testo-grande-rosso-e-cattivo/#comment-639 <p>Il problema vero però sta a valle nell'integrazione coi CMS, e i loro text editor che non sono affidabili al 100% nel costruire markup corretto (anche se spesso valido).<br /> Comunque c'è molto spazio per miglioramenti, ad esempio non ci vedrei male aggiungere alla lista dei tags vietati sia blink che marquee</p> Il problema vero però sta a valle nell’integrazione coi CMS, e i loro text editor che non sono affidabili al 100% nel costruire markup corretto (anche se spesso valido).
Comunque c’è molto spazio per miglioramenti, ad esempio non ci vedrei male aggiungere alla lista dei tags vietati sia blink che marquee

]]> Di: ReFactor.it - Evidenziare gli elementi deprecati con i CSS http://www.laburno.net/2007/10/13/testo-grande-rosso-e-cattivo/#comment-638 ReFactor.it - Evidenziare gli elementi deprecati con i CSS Sun, 14 Oct 2007 15:33:26 +0000 http://www.laburno.net/2007/10/13/testo-grande-rosso-e-cattivo/#comment-638 [...] dell’HTML ormai deprecati, come descritto in questo post su 456 Berea St. e segnalato anche da Laburno. Categorie: css, [...] […] dell’HTML ormai deprecati, come descritto in questo post su 456 Berea St. e segnalato anche da Laburno. Categorie: css, […]

]]> Di: Andre http://www.laburno.net/2007/10/13/testo-grande-rosso-e-cattivo/#comment-633 Andre Sat, 13 Oct 2007 13:05:19 +0000 http://www.laburno.net/2007/10/13/testo-grande-rosso-e-cattivo/#comment-633 Appena ho letto l'articolo di Johansson, l'ho subito inserito nel foglio di stile di un progetto cui lavoro e che, in parte, sarà gestito da una persona che non ha le competenze per scrivere HTML valido e ben formato. Comunque, e l'ho detto anche nei commenti al post su Berea Street, credo che un altro passo in avanti per preservare la validità del markup da noi scritto si possa fare usando sintassi abbreviate come Textile o Markdown. Oltre ad essere più veloci da scrivere rispetto all'HTML, aiutano ad evitare automaticamente alcuni errori, come ad esempio quello di rendere graficamente i paragrafi con dei doppi <code>br</code> invece che con l'apposito tag <code>p</code>. Appena ho letto l’articolo di Johansson, l’ho subito inserito nel foglio di stile di un progetto cui lavoro e che, in parte, sarà gestito da una persona che non ha le competenze per scrivere HTML valido e ben formato.

Comunque, e l’ho detto anche nei commenti al post su Berea Street, credo che un altro passo in avanti per preservare la validità del markup da noi scritto si possa fare usando sintassi abbreviate come Textile o Markdown.

Oltre ad essere più veloci da scrivere rispetto all’HTML, aiutano ad evitare automaticamente alcuni errori, come ad esempio quello di rendere graficamente i paragrafi con dei doppi br invece che con l’apposito tag p.

]]>