Laburno » Pensieri

Pulizie di primavera

Laburno — Wed, 23 Apr 2008 14:39:17 +0000

Si inizia con la casa e si finisce col blog. Adesso manca di farmi la barba e sto a posto.

L’editoria sociale italiana non funziona

Laburno — Thu, 17 Apr 2008 13:26:55 +0000

Due parole sui siti di editoria sociale italiani: per finire in homepage di OKNO, che è il più anziano, bastano 20 punti. Per finire in homepage degli altri ne bastano meno di 10. Con un mini network di dieci amici posso permettermi di dare visibilità a quello che mi pare e, proprio per questo, i social network italiani sono più utilizzati dai web marketers che dagli utenti normali. Allora perché dovrei perderci del tempo? Per una news-blog-osfera piccola come quella italiana ci sono troppi servizi di questo genere: non possono funzionare, manca l’utenza necessaria.

E poi son tutti uguali.

A me piace reddit. Motivo? Ha la categoria programmazione.
In italiano non esiste niente del genere, hai voglia di aprire badzu, alla fine per determinati argomenti si butta tutto dentro High Tech o Informatica e non serve a niente.

Informatica poi è la categoria più bella in assoluto: nel 2008 può voler dire tutto o niente.

Mi piacciono i social network specializzati, ma il problema vero è che per determinati argomenti, in italiano, non c’è trippa per gatti. Chi blogga di programmazione, per dire, lo fa in inglese: l’esempio più lampante è Antirez (co-autore di OKNO — per inciso).

Nomi a dominio 2.0

Laburno — Tue, 25 Mar 2008 20:33:05 +0000

Ma se tipo io mandassi una mail a chi gestisce il dominio Milano.it (il NIC, penso), e gli chiedessi di subaffittarmi il sottodomio lecca… qualcuno se ne avrebbe a male? E legalmente parlando?

L’utilità di questi cosi… i frameworks

Laburno — Wed, 05 Mar 2008 22:49:10 +0000

Questi gingilli, nei mesi passati, mi hanno procurato gridolini di gioia ad ogni loro utilizzo. Penso di essere uno dei pochi in giro ad adorare i Frameworks CSS, specialmente Blueprint: cavolo, sono decisamente diventato un fanboy.

L’ultimo articolo che ho scritto su è stato Blueprint 0.7: finalmente semantico?, e, al di là del contenuto (solo una segnalazione), il primo commento è stato questo:

continuo a chiedermi l’utilità di questi framework

Ho scritto parecchio sull’argomento, in questo blog e su (ci sono scappati perfino un paio di articoli su HTML.it), e di opinioni ne ho lette davvero tante al riguardo. In generale ho concluso che alla maggior parte della gente non piacciano poi granché (per tutta una serie di motivi), e dopo il commento che ho citato mi sono chiesto del perché a me, invece, questi strumenti piacciano così tanto.

Mi sa che io sono più pigro della maggior parte della gente. Ma mooolto di più.

Si vede anche dal fatto che l’ultimo post che ho scritto è del 15 gennaio! Come vi va la vita?

Cavalcare l’hype

Laburno — Tue, 15 Jan 2008 11:03:40 +0000

Nota per l’anno prossimo: pubblicare un mockup in photoshop di un probabile nuovo prodotto Apple prima del keynote annuale di Steve Jobs per incrementare vergognosamente le visite.

Silverlight, perché tanto odio?

Laburno — Mon, 07 Jan 2008 21:18:41 +0000

Non sono molto informato su Silverlight, non me ne sono mai interessato più di tanto. Oggi però ho cercato di vedermi il video di Bill Gates al suo ultimo CES (ne parla webnews) e mi è stato proibito.

Il motivo è che uso Ubuntu e per me niente plugin.

Adesso leggo che Silverlight verrà lanciato in grande stile su NBCOlympics, il sito ufficiale delle rete televisiva americana che coprirà le prossime olimpiadi. Si parla di molta visibilità.

Per carità, non me ne frega niente neppure di NBCOlympics, ma l’idea che sito dopo sito il web venga divorato nuovamente da tecnologie proprietarie mi lascia l’ amaro in bocca. Già Flash mi è sempre risultato antipatico, adesso ci mancavano pure i suoi eredi/cugini.

La strada verso le Rich Internet Application dovrebbe passare da standard aperti. Il problema è che così non ci si farebbero i soldi.

Su Cesare chiede:

Se domani il vostro sito preferito vi costringesse a scaricare e installare un player per essere visualizzato che fareste?

Penso che mi toccherebbe cambiare sito preferito.

Il cliente ha sempre ragione…

Laburno — Thu, 03 Jan 2008 16:48:45 +0000

… anche quando ha torto.

Però che palle.

Home Advertising

Laburno — Fri, 21 Dec 2007 11:25:36 +0000

Mi chiedo se riempire l’homepage di un grande portale (o peggio, sostituirla) con una pubblicità sia davvero tanto produttivo.
Il ritorno economico sarà importante, per carità ci mancherebbe, ma non ci sono anche degli svantaggi? Mi piacerebbe davvero tanto avere il parere di qualche esperto di web analytics per vedere se esistono delle relazioni.

A me personalmente da fastidio. Soprattutto quando ad home caricata sto per cliccare e *BAM* appare il lightbox con l’inserzione a tutto schermo.
Da utente preferisco di gran lunga forme di advertising più integrate e meno invasive.

Divite

Laburno — Wed, 07 Nov 2007 05:00:56 +0000

Se c’è una cosa che odio dei layout a griglia è la divite. Ovvero quando siamo costretti ad incapsulare altre div nella nostra struttura rigida per poter gestire padding e bordi in maniera semplice e soprattutto cross-browser. In questa maniera suddividiamo le porzioni del nostro layout in due parti, snaturando il markup del suo significato.

A parte la noia di dover andare ad aggiungere elementi che dovrebbero essere superflui, si aggiunge la frustazione nel leggere che quelli di WebKit invece di implementare cose utili come il modulo multi-colonna dei CSS3 si divertono ad invertare assurdità come le Trasformazioni e le Animazioni CSS.

Ho letto in giro che la divite nei layout a griglia è una cosa sbagliata a prescindere. Non sono d’accordo: il w3c ci insegna che le div servono per aggiungere una struttura ad i nostri documenti, e questo è quello che succede (in modo ridondante, però). Il vero problema semmai è che basterebbe davvero poco per evitarla. Basterebbe implementare le cose giuste.

In compenso però posso ruotare le foto delle mie vacanze. Proprio quello di cui avevo bisogno.

Addio Internet Explorer 6: non mi mancherai affatto.

Laburno — Mon, 08 Oct 2007 03:00:14 +0000

Ecco cosa si può leggere su IEBlog da ormai quattro giorni:

Because Microsoft takes its commitment to help protect the entire Windows ecosystem seriously, we’re updating the IE7 installation experience to make it available as broadly as possible to all Windows users. With today’s “Installation and Availability Update,” Internet Explorer 7 installation will no longer require Windows Genuine Advantage validation and will be available to all Windows XP users.

Affinché Microsoft rispetti l’impegno preso di aiutare a proteggere seriamente l’intero ecosistema Windows, stiamo aggiornando la procedura di installazione di IE7 per renderla potenzialmente disponibile a tutti gli utenti Windows. Con l’odierno “Aggiornamento sull’Installazione e la Diffusione” l’installazione di Internet Explorer 7 non richiederà più la validazione del Windows Genuine Advantage e sarà disponibile a tutti gli utenti di Windows XP.

In soldoni questo significa che l’aggiornamento di Internet Explorer dalla versione 6 alla versione 7, sarà ddisponibile anche per tutti quelli che usano una copia pirata di Windows XP. Ovvero la stra-grande maggioranza dell’ecosistema Windows. Ovvero la stragrande maggioranza dei fruitori di IE6. Ovvero si festeggia.